»Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe von Johann Caspar Lavater. [...] mit vielen Kupfern.« 4 Theile. Leipzig - Winterthur, Bey Weidmanns Erben, Reich und Heinrich Steiner und Companie, 1775 - 1778. Gr.4º, 4 Bde. 488 Textkupfer.

343 Kupfertafeln von Chodowiecki, Lips, Berger, Schellenberg, Nussbiegel u.a.; Verkürzte Auflage von Johann Michael Armbruster, Winterthur, H. Steiner, 1783 - 1787, 4 Bde.; Faksimile, Wien, J. P. Sollinger, 1829, 4 Bde.; Faksimile Zürich, [o. V.], 1908, 2 Bde.; Teilausgabe, [München] Heimeran, 1948, 8º, 223 SS.; Faksimile Zürich, Orell Füssli - Leipzig, Edition Leipzig, 1968 - 1969, 4 Bde., Nachwort von Walter Brednow (Rationalistische Elemente bei Lavater: z.B. Stirnmeßgerät); Auswahl siehe Siegrist 1984; »Frammenti di fisiognomica per promuovere la conoscenza e l'amore dell'uomo. Introduzione di G. Celli.« Roma - Napoli 1989; Eine 1775 vorgesehene Übersetzung durch Diderot und Leuchsenring kam nicht zustande.

Mensch-Tier-Vergleich: Bd. 4, S. 56 - 59 nach Della Porta. Erwähnt Pernety lobend, Bd. 4, S. 463. Zur Geschichte der Physiognomik: Bd. 1, S. 23 - 32 (Verweise auf Altes Testament, Jesus Sirach, Galen, Plinius, Cicero, Montaigne, Bacon, Ernesti, Haller, Bonnet, Sulzer, Wolff, Gellert), Bd. 4, S. 167 - 216, 332, 465 - 469 (Della Porta, Peuschel, Pernety, Parsons, Buffon).

Bibliographischer Nachweis: BM Bd. 131, S. 657; Bridson 1990, S. 247, E 690; Cat.Gen Bd. 90, S. 635; GV Bd. 85, S. 104; NUC-Pre Bd. 319, S. 26.
Literatur: Anonym 1777:360; Claudius 1778 (Rezension); Herder 1778; Musäus 1778 - 1779; Engel 1785:115; Grohmann 1791; Grohmann 1792 (zur Graphologie); Sulzer 1792:1,449, 2,606, 3,274, 3,566, 4,40; Fülleborn, 8. Stück, 1797:175 f (religiöse Konnotation); Brewer 1800; Robert 1801; Struve 1802; Krünitz 1809:729 - 733; Goethe 1829; Ottin 1834; Porte 1834; Hegner 1836 (mit Biographie); Poupin 1836; Thoré 1836:234 - 245; 346; Mehring 1840:251, 155, 165; Carus 1853: 64 - 66; Alvisi 1854; Friedrich Wilhelm Bodemann, »Johann Caspar Lavater. Nach seinem Leben, Lehren und Wirken.« Gotha 1856:234; Hirzel 1877; Thiersch 1881; Gurne 1888; Hellen 1888; Fr. Waldmann, "Lenz's Stellung zu Lavaters Physiognomik." In: Baltische Monatsschrift, Bd. 40, 1893: 419 - 436, 482 - 497, 516 - 533; Steig 1894 (Herder); Finsler 1898; Laehr 1900:721; Fink 1901; Klages 1901:3; Maier in: Lavater 1902:353 - 494; Alfred Stern, "Mirabeau und Lavater." In: Deutsche Rundschau, Bd. 118, 1904:419 - 442; Hartenberg 1908:10 f; Heinrich Maier, "Lavater als Philosoph und Physiognomiker." In: »An der Grenze der Philosophie: Melanchthon - Lavater - David Friedrich Strauss.« Tübingen 1909:143 - 263; Baldensperger 1910:51 - 91; Klages 1913:69, 107 (Prägte den Begriff der Pathognomik); Borinski 1914:II, 272; F(riedrich) O(tto) Pestalozzi, "Johann Caspar Lavaters Beziehungen zu Kunst und Künstlern." = Neujahrsblatt auf das Jahr 1915 zum Besten des Waisenhauses in Zürich. Hrsg. Gelehrte Gesellschaft (ehemalige Gesellschaft der Gelehrten auf der Chorherren). 78. Stück. Als Fortsetzung der Neujahrsblätter der Chorherrenstube Nr. 137, Zürich 1915 (zu den beteiligten Künstlern); Steinbrucker 1915 (Nachweis der abgebildeten Personen un der jeweiligen Zeichner und Stecher); Fritz Behrend (Hrsg.), Lavateriana. Berlin 1916; Karl Goedeke, » Grundriß zur Geschichte der deutschen Dichtung.« 3. Aufl., Bd. 4, Dresden 1916, S. 263 - 266 (Rezensionen, Gegenschriften, Imitationen, Parodien, Pamphlete u.ä.); F(riedrich) O(tto) Pestalozzi, "Joh. Caspar Lavaters Kunstsammlungen." Zürich 1916 = Neujahrsblatt auf das Jahr 1916 zum Besten des Waisenhauses in Zürich. Hrsg. Gelehrte Gesellschaft (ehemalige Gesellschaft der Gelehrten auf der Chorherren); Bach 1923; Bühler 1923; Castle 1923; Fosbroke 1923; Alexander Völmel, »Johann Caspar Lavater.« Elberfeld 1923:66 (Biographie); Fess 1924:37; Guinaudeau 1924:208 ff; Carus 1925:65 - 66; Funck 1926; Christian Janentzky, Johann Caspar Lavater, Frauenfeld - Leipzig 1928 (Lavater, Fichte, Novalis: magischer Idealismus); Liebert 1928:74; Pollnow 1928:157 - 173 (Dualität von irrationaler Erfassung durch unmittelbares Gefühl und Bedürfnis der Motivativierung der Allgemeingültigkeit); Lange 1932; Clapton 1933; Märker 1933:115 f; Julius Forssman, J. K. Lavater und die religiösen Strömungen des 18. Jahrhunderts. Riga 1935 (Sichtung der Sekundär-Lit.); Ciocco 1936:25; Krüger 1937:183; Lange 1937:9 f; Benz 1938:153 - 216 (Zur Geschichte der Physiognomik); Eickstedt 1940:291; Richard Trebeck, Die Anthropologie des Johann Caspar Lavater. Leipzig 1940; Loewenberg 1941: 670 ff; Pulver 1942:75; Züst 1948 (Rationalistische Elemente in Lavaters Theorie); Guinaudeau 1949; Lòpez 1953 (Goya); Senseman 1953:477 - 478 (Rezeption in engl. Lit. 1840 ff); Levitine 1954 (Einfluss auf Klassizismus); Allentuck 1955:100 (engl. Publikationen 1782 - 1783 in Zeitschriften); Baltrusaitis 1957:34 f, Anm. 43; Götting 1957:28 - 49 (Christus - Physiognomie); Guinaudeau 1958; Gauthier 1960:303 f (Zola); Gombrich 1960; Graham 1961:305, 3 a; Nikolaij K[allinikovic] Gudzig, Elementy fizionomiki v tvorcetsve L'va Tolstogo >Tolstoj i Lavater>. In: Problemy stavnitel' noj filologii. Sbornix statej K 70 -letiju clerc- korrespondenta A[kademii] N[auk] SSR, V.M. Zirmundskogo, Moskau - Leningrad 1964:354 - 362; Lohmann 1964:74 (Scheitern an Intuition und Gottesebenbildlichkeit); Kirchhoff 1965:17 - 18, 58, 179, 181; Allentuck 1967; Brednow 1969; Kunz 1970; Lotsch 1970: Holl 1972:7 - 26; Heier 1971; Gustav Solar, "Les Restes de la collection de J. C. Lavater á la bibliothéque de Zurich." In: Gazette des Beaux-Arts, Bd. 79, 1972, S. 151 - 161; Solar 1973; Baur 1974:53 - 57, 147, Anm. 122; L. Marino, I Maestri della Germania. Göttingen 1770 - 1820. Torino 1975:58 trifft wahrscheinlich Camper 1786; Sheon 1976; Crawford 1977:52 (Bedeutung für amerikanische Physiognomik: Neville 1895); Jost 1977; Lappe 1977:283 - 301; Ulrich Bräker, Der große Lavater. In: S. Voellmy - Heinz Weder (Hrgs.), Leben und Schriften, Basel 1978; Jason Yarwood Hall, The Lineaments of Character. Physiognomy from Lavater to Lombroso. Diss. Univ. of Michigan 1978; Graham 1979; Schroyer 1980; Blumenberg 1981:202 (Lichtenberg erhält 1774 Exemplar); Tytler 1982:60 (Vorgeschichte, S. 3 - 34, Einflüsse - historisches Umfeld, S. 48 - 81; Auflagen-Vergleich, lit. Rezeption); Dandrey 1983:23, Anm.25; Matt 1983:69 - 77 (Goethes und Lavaters Techniken der Beschreibung), 96 f, 137 - 143 (Charakterisierung der Züricher Bürger); Price 1983:2 ff; M. Dumont, "Le succès mondain d'une fausse science: la physiognomie de Johann Kaspar Lavater." In: Actes de la recherche en sciences sociales. Bd. 54, 1984, S. 2 - 30; Niklaus Schmid, Der Einfluß von J. C. Lavaters Physiognomik auf die Anfänge der Kriminologie im 19. Jahrhundert. In: Zeitschrift für Schweizerisches Recht, 125, N. F. 103, 1984:456 - 488; Siegrist 1984 (Überblick über alle Halbwahrheiten); Eco 1985:49 (animistische Tendenz); Smeed 1985:292; Thürlemann 1985:661 - 669; Gisèle Marie, »Les Fragments de Johann Caspar Lavater et leur place dans l'histoire de la physiognomie.« Bordeaux 1986; Shortland 1986:382 - 404 (Rezeption in England); Blankenburg 1988:211 - 215 (Gall und Lavater); Courtine (1988) 1992:79; Gould 1988:310 - 343; Fischer - Stumpp in: Fischer 1989 a:11 - 36, Abb. (zur metrischen Dekomposition des Individuums, Stillegung des Lebendigen in Silhouette und Meßverfahren); Anne-Marie Jaton, »Johann Caspar Lavater.« Zürich 1988:99 - 119 (zur lit. Personenbeschreibung im 19. Jh., bei Lavater von Realismus bis analogischem Symbolismus); Pestalozzi 1988:137 ff; Blankenburg 1989:958 (Kontinuitätsidee des Naturphilosophen Ch. Bonnet; Monadologie nach Leibnitz; Entsprechungslehre Swedenborgs; Berührungspunkte mit Camper); Fischer 1989 (Verdinglichungs-Mechanismus); Käuser 1989:32 ff (Ausdrucksbegriff), 35 (Tradition der Emblematik) u. passim; Joachim Kruse (Hrsg.), »Johann Heinrich Lips, 1758 - 1817. Ein Züricher Kupferstecher zwischen Lavater und Goethe.« Kat. Kunstsammlung der Veste Coburg, Coburg 1989; Gurisatti 1989 (Lavater: Gesicht als feste Form - Lichtenberg: Gesicht als Handlung-Streit); Magli 1989:121 (fr. Auflage Den Haag 1803, nicht nachweisbar), 122 (1775); Sauerländer 1989:15 - 30; Campe 1990:448 - 454, 458 - 460, 562; Kirchner 1990:47 (Illustrationen zum Mensch-Tier-Vergleich nach Della Porta); Zygulsky 1990:9 - 29, Abb. 9 - 10 (Titel 1787, 1805), 11 - 19 (Zeichnungen in der Biblioteka Czartoryskich); Frey 1991; Getrevi 1991:115 - 123; Herzog 1991:166 (Ende der lebendigen Tradition systematischer Physiognomik, Nötigung zum Anspruch auf Erfassung der Subjektivität); Warja Lavater, »Perception. When Signs start to communicate.« Zürich 1991; Horst Weigelt, »Johann Kaspar Lavater. Leben, Werk und Wirkung.« Göttingen 1991 (magischer Idealismus, vgl. Fichte und Novalis); Fliedl 1992:113 - 154, Abb. 27 - 33 (Kopien nach Le Brun von Giovanni Suntach u. Gilles Rousselet); Geitner 1992:239 - 270 (Traum vom Verstehen ohne Rest); Gray 1992:300 ff (Vermittlung von Genius und Gefühl mit dem Anspruch auf eine empirische Wissenschaft im Sinne Christian Wolffs, Semiotik nach Joh. Heinrich Lambert, Neues Organon, 1764; übernimmt im 4. Bd. die Lichtenberg Unterscheidung: Physiognomik = Kraftdeutung, moralisches Monopol der Bürgen gegen Pathognomik = Zeichen der Leidenschaft: aristokratische Verstellung; gemeinschaftsstiftende Funktion der Physiognomik); Baecque 1993:286 -191; Lavater 1993; Stemmler 1993:155 (Zeitlichkeit der Ursprache "Physiognomik" nach Swedenborg); Gray in: Lavater 1994:166 - 178: anti-aufklärerisches Moment Schwärmerei, Aberglauben, steht im Dienste der Aufklärung = wissenschaftliche Naturbeobachtung, gegen Gurisatti 1989); Saltzwedel 1993:49 - 54 (Hamann und Lavater 1777 ff), 67 - 118; Montagu 1994:98 - 99 (Taf. nach Le Brun); Caroli 1995:158 - 161 (Beziehung zu Goethe), Abb. 78 (9 männliche Silhouetten), Abb.79 (Bd. 9, Taf. 509, Vom Frosch zum Apoll, 1803), 178, Anm. 20, Abb. 88 (Titelblatt, fr. Ausgabe Den Haag 1781, Bd. 1), 266; Magli 1995:308 - 323 (biologischer Determinismus, Beschreibung: maximaler Kontrast), 323 ff, Abb. S. 325 (Vermessungen: Wideraufnahme der 'scala naturae'); Schmölders 1995:29, 247; Campe 1996:617; Arburg 1997:43 - 46 (Silhoutte als Metapher des lebendigen Körpers); Lavater 1999:24 f.

Exemplar: London, BM, Sign.: 29.g.8; München, BSB, Sign.: Rar. 1697; Res.4 Anthr. 13 a; Privatbesitz.

Lavater 1841:
Lavater. »La physiognomonie, ou L'Art de Connaitre les Hommes, d'après les traits de leur physionomie, leurs rapports avec les divers animaux, leurs penchans, etc., etc. Traduction nouvelle, par H. Bacharach. Précedée d'une notice [sur Lavater] par F. Fertinault.« Paris, Librairie Française et Étrangère, 1841. 4°, 2, XVI, 286, 2 SS., 120 Taf.
Bibliographie Nachweis: Bridson 1990, S. 254, E 779; NUC-Pre Bd. 319, S. 26.
Literatur: Tebaldi 1876, S. 556 f; Ciocco 1936, S. 25; Graham 1961, S. 304, 17. a.

Exemplar: › digital; Privatbesitz.